Menü
Artikel
Ticker
Foren
Neue Beiträge
Kreditrechner
Online
Anmelden
Registrieren
Neue Beiträge
Menü
Anmelden
Registrieren
Foren
Weitere Finanzforen
Sonstiges
Charitywatch lügt. Wer hat weitere Beweise?
JavaScript ist deaktiviert. Bitte aktiviere JavaScript in deinen Browser-Einstellungen für eine möglichst komfortable Bedienung.
Auf dieses Thema antworten
Beitrag
<p>[QUOTE="IngaPahle, post: 23956, member: 1130"]</p><p>Meine Meinungen:</p><p></p><p>Charitywatch lügt.</p><p>Stefan Loipfinger lügt.</p><p></p><p>Beweise dafür gibt es hier:</p><p></p><p>[gelöscht]</p><p></p><p>Charitywatch fordert Transparenz, ist aber selbst intransparent. Fragen zur Arbeitsweise von Charitywatch bleiben unbeantwortet.</p><p></p><p><strong>Es finden sich viele Paralellen zu dem berüchtigten Heinz Gerlach</strong> (Direkter Anlegerschutz), über den ein deutsches Gericht befand, dass das was er tut kein Anlegerschutz ist. Das Geschäftsmodell und die Arbeitsmethoden von Stefan Loipfinger (Charitywatch) und dem kürzlich verstorbenen Heinz Gerlach ähneln sich sehr.</p><p></p><p>Einige der Arbeitsmethoden, die auch Stefan Loipfinger nutzt wurden Heinz Gerlach durch den BGH verboten. (Warnung als Intransparent, nur weil einer Privatperson nicht alle Daten rausgegeben wurden). Die Geschäftspraktiken von Charitywatch sind unseriös und grenzen meiner Meinung nach an Schutzgeld Erpressung. Herr Loifinger; wollen Sie, dass Vereine Beraterverträge mit Ihnen schließen? Heinz Gerlach hat das ja so gemacht.</p><p></p><p></p><p>Siehe hier:</p><p></p><p>Heinz Gerlach</p><p></p><p>[gelöscht]</p><p></p><p>Viele Grüße</p><p></p><p>Inga Pahle</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="IngaPahle, post: 23956, member: 1130"] Meine Meinungen: Charitywatch lügt. Stefan Loipfinger lügt. Beweise dafür gibt es hier: [gelöscht] Charitywatch fordert Transparenz, ist aber selbst intransparent. Fragen zur Arbeitsweise von Charitywatch bleiben unbeantwortet. [B]Es finden sich viele Paralellen zu dem berüchtigten Heinz Gerlach[/B] (Direkter Anlegerschutz), über den ein deutsches Gericht befand, dass das was er tut kein Anlegerschutz ist. Das Geschäftsmodell und die Arbeitsmethoden von Stefan Loipfinger (Charitywatch) und dem kürzlich verstorbenen Heinz Gerlach ähneln sich sehr. Einige der Arbeitsmethoden, die auch Stefan Loipfinger nutzt wurden Heinz Gerlach durch den BGH verboten. (Warnung als Intransparent, nur weil einer Privatperson nicht alle Daten rausgegeben wurden). Die Geschäftspraktiken von Charitywatch sind unseriös und grenzen meiner Meinung nach an Schutzgeld Erpressung. Herr Loifinger; wollen Sie, dass Vereine Beraterverträge mit Ihnen schließen? Heinz Gerlach hat das ja so gemacht. Siehe hier: Heinz Gerlach [gelöscht] Viele Grüße Inga Pahle [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Vorschau
Benutzername
Verifizierung
Aus wievielen Monaten besteht ein Jahr? (Lösung als Wort)
Antwort erstellen
Foren
Weitere Finanzforen
Sonstiges
Charitywatch lügt. Wer hat weitere Beweise?
Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
Akzeptieren
Weitere Informationen......
Top