Hallo,
Britischer Geheimdienst zapft Daten aus Deutschland ab - Politik - Süddeutsche.de
Ach, die Briten sind ja soo nett...
Zuvor ist bereits bekannt geworden, daß amerkanische Olinedienste, wie Microshit, Gugehupf oder Fressebuch etc. Millionenbeträge kassiert haben, um eine Kooperation mit der NSA netter(...) zu machen!
Was sonst noch geschah:
Der best. britische Journalist vom Guardian hat sich nach Brasilien zurückgezogen. Sein ebenfalls journlistischer Freund hat bisher als Nachrichtenmittler fungiert. Als er letzte oder vorletzte Woche nun England ebenfalls verlassen wollte(...) wurde er 9 Stunden lang am Flugfeld Hitzereihe festgehalten und drangsaliert. Als er endlich doch ausreisen durfte, wurde sein Mobilfunktelefon, sein Notebook und seine Spielekonsole beschlagnahmt. Leute, die namentlich nicht genannt werden wollen, ließen durchsickern, daß die (wiederrechtliche) Aktion direkt von Runterschlägerstraße Nr. 10 in der gleichen Stadt ausging...
Unterdessen wurde beim Guradian "Shake the Trees" gespielt: Zunächst haben die guten Bullen verlangt, daß die Zeitung jetzt doch bitteschön dann mit dieser Veröffentlichungsreihe aufhören solle.
Als das nicht funktionierte, kam Bad Cop dran: Die Zeitung wurde massiv bedroht, was am Ende darin gipfelte, daß ein paar Kleiderschränke von MI5/6 beim Guardian eindrangen und im Keller die physische Vernichtung von einigen Digitalspeichermedien verlangten. Die Zeitungsmitarbeiter haben unter Androhung von Gewalt dann tatsächlich die Festplatten mit Bohrern und Flexscheiben (die das Kommando praktischerweise dabei hatte) zu zertrümmern.
Allerdings war die ganze Aktion ein ziemlicher Griff ins Klo - der Guardian ist ja nicht blöd und hatte Sicherheitskopien...Immer mehr Recherche wird be idem Organ zudem von Teams in den Staaten durchgeführt - wo es aufgrund der Konstitution und vermehrt auch seit der Resultante aus einem Skandal in den 70ern namens > das Wassertor< /Name des involvierten Hotels... die Regierung etwas vorsichtiger mit der Journallie umgeht!
Und Great Absudistan: Ist am Boden, aber sowas von!!
"Ist die neue Kanonenbootpolitik der Briten ein Ablenkungsmanöver?"
->Nicht nur, bzw. die Kanone ist auch noch was anderes, z.B. mediale Empire-PR..., aber wenn Sie das behaupten wollen, ist es schonmal nicht falsch!
"Die Amis haben doch unerhörte Schulden - können die sich eine Intervention überhaupt noch leisten?"
->Das ist ja der Hauptgrund, warum "Mr. 16Billions" bisher gezögert hat...Und auch derzeit noch kein OK gegeben hat. Abgesehen davon wird es ein 12/24/36Stunden-Küstenpasierschlag werden - eine einmalige Tour, parksich um ein paar FK abzuschießen, die ejtzt dann sowiso Verfallsdatum gehabt hätten.
"Wird das Erfolg haben?"
->Mit den ganzen Verzögerungen - das Britenparlament soll die Sache morgen (Do.) diskuttieren/ der Ami äußert sich, wann er will - wahrscheinlich nicht! Die Assad-Getreuen dürften unterdessen alles Wertvolle aus dem Weg geräumt haben...Und nach dem Schlag verstärkter denn je gegen die Rebellen ausholen...
Ebenfalls befinden sich in der Region fortschrittliche hochmobile Luftabwehrkapazitäten russicher letzter Bauart - ich sehe schon F15/F18, Mirages, Harrier, Tornados, alte Phantoms der Türken und viell. auch Eurofighter abstürzen - das wird noch lustig - für einige Regierungen...
"Welchs Eskalations-Szenario droht?"
->Na ja, Assad ist Baath-Partei, also "sozialistisch"; er hat die Unterstützung der Hisbollah und auch des ganz offiziellen Iran. Mit einer geschlossenen His könnte sich auch der Libanon dann nicht mehr rauswinden. Die Israelis sind so fuzzy und triggerhappy wie immer, warten sowwiso bloß auf eine güsntige Gelegenheit, mit theherans Atomoption abzurechnen...
"Ein Atomschlamassel???"
->Jetzt sehen Sie, das die Kohlen nicht Orbahrmens einzige baustelle sind...
"Und die Detuschen?"
->Wie der Schwuli von den Neoliberalen schon gesagt hat: Starke Reaktion, aber OHNE Dt. Beteiligung - möchte übrigens wissen wie lange sich die BRD im NATO-Kontext so eine Arschlochhaltung noch wird leisten können...
Darüberhinaus ist Ihre Regierung bemüht, es an eine UN-Resolution zu binden. Und die ist extrem unwahrscheinlich, weil im sog. Sicherheitsrat halt auch die Russen und Chinesen je eine obligatorische Sperrstimme besitzen. Einige rotierende Beisitzer wurden vom Westblock unterdessen schonam weichgeklopft...
Soviel zur Aufrichtigkeit heute Abend!