U
Unregistriert
Hallo,
am 22.Sept. ist ja diese WAHL zum Bundesaffenhaus.
Dazu 2 Bemerkungen vorweg:
a) etwa die Hälfte von Ihnen lehnt eine Wahlbeteiligung kategorisch ab - Sie haben Ihre (guten) Gründe...
b) die wahre Regierung in einer als >EU< bekannten Zone nennt sich EU-`Kommission´. Das erwähne ich deshalb hier nochmal, weil Viele von Ihnend as vergessen haben mögen, seit dort nach den massiven Protesten der frühen 2000er heute mit Herrn Baroso eine ausgesprochen nette Vorzeige-Marionette installiert wurde und seither alle wichtigen Geschäfte nurmehr hinter den Kulissen getätigt werden...
So, backt2theme:
Sie wissen, daß es sich um eine sog. Verhältniswahl, hier erschwerend mit sog. Minoritätensperre handelt.
Verhältnis heißt: Die Anzahl der abgegebenen und gültigen(!) Stimmen ergeben 100% der Sitzverteilung...
Sperre: Die Bündnisse, die < als 5% von den 100% erhalten, fliegen raus! ->Ihre Sitze werden im Verhältnis der Einzieher auf die anderen Parteien verteilt. Hießt der Gewinner profitiert zusätzlich am Meisten von geschenkten Sitzen...
Fazit: Alle korrupten Sauen können in die Kamera lächeln, weil Sie so beliebt sind; in Wahrheit war die Hälfte des detuschen Volkes gar nicht bei der Abstimmung!!
Sie mögen viell. schonmal überlegt haben, woher diese ganze Überheblichkeit kommt:
Nun, das liegt zum nicht unwesentlichen Teil gerade an der beschriebenen Struktur...
Das andere ist die Organisationskultur in solchen Parteien - mirakulöserweise kommt da immer die best. Sorte halt Vorne dran...
Nun ein paar Fakts:
Die neue Emnid-Umfrage ergibt folgendes Bild (unter den Wählern)
-CDU/CSU: 40%
-"SPD": 25%
-Grüne: 12%
-Linke: 8%
-Assis: 5%
-Piraten: 3%
-AfD: 3%
-Sonstige zusammen: 4%
Dies in 4 Wochen ergebe so 45% auf dem neoliberal-konservativen und 45% auf dem "linken" Spektrum.
Ergebnis VOR und NACH Sperrsitzumverteilung sowie Überhangmandaten = ausgesprochenes Patt = "Große Koalition unter Führung von Angi M."
Ihnen als Kritische und als Nicht-Wähler kann das natürlich gar nicht recht sein!
Daher hier mein Tip:
Sie wollen, daß die Sauen nicht so viele Sitze bekommen:
->Sie müssen abseits der Koalitionsversprechen gültig wählen, und zwar so, daß diese gezogene Option auch tatsächlich einzieht. Wenn nicht, landen diese Sitze trotzdem bei den Sauen...
Ergebnis: Sie können bloß die PDS/WASG wählen!!
Es ist ganz egal wofür diese Partei steht, sondern Diese wird definitif in keiner Koalition auftauchen! Daher und wegen der Umfrageergebnisse können Sie nur DIESES Bündnis wählen, wenn Sie im Prinzip der Parkett-Tussi Und dem Wahnsinns-Soziführer schaden möchten...
Die Idee, die 2 anderen über 5% zu lupfen, können Sie realistischerweise gleich vergessen! Bitte unterschätzen Sie nicht die Wirkung dieser Forecasts - wenn da rauskommt, daß Die unter 5% stehen, werden Sie auch so nachher rauskommen!
Die 10 kitischen Nichtwähler im ganzen Budnesgebiet, die ich mit diesem Beitrag ev. mobilisieren kann, werdfen daran nix ändern können!!
Daher machen Sie bitte eine Nr. Sicher!!!
Fehler, die Sie machen könnten:
1) Nicht wählen!
2) Stimme ungültig machen!
3) irgendwen aus ferner Liefen ankreuzen!
=>Diese Sitze werden 50:50 an Frau M./Herrn "wie heißt der nochmal?" verteilt...das wäre also ein kapitales Fehlverhalten!!
Disclaimer: Ich möchte eigentlich nicht den Pragmatismus forcieren, aber hier haben wir jetzt faktisch keine andere Möglichkeit...
"Wofür steht die DDR-Fraktion?"
->das sind eigentlich keine DDR-Typen sondern Leute, die geholfen haben, Dieses Regime zu beseitigen...
"Eineweg, wofür...!"
->Das ist etwa eine linke Ausführung der alten SPD; teilweise Bebel-KPD (aber teilsweise auch dumi Tussis, die mit irgendwelchen Parteibonzen in die Kiste gehen...).
Kurs ungef.: Sozialstaat ja; staatliche Stüzung in Marktkriesen; 100% Pazifismus; "Gesamtschule".
"Also Schulden machen, weiter so..."
->Jaa, aber das ist scheißegal; denn Die sind die Einzigen, die abseits der Koalitionsabmachungen tatsächlich im Affenhaus ihren Arsch hinsetzen weden können! Ihrer famosen AfD wird ein Solches voraussichtlich vorenthalten bleiben.
"Warum?"
->Weil die "positivistischen" Wähler (Mehrheit in der gemäßigten BRD) niemals einem Ein-Themen-Bündnis die Stimmeg eben werden...
Ein Gleiches gilt für diese Laizes-Fair-Jugendlichen von den Piraten. Merke: Keine Führung=keine Stimmen! ->das ist ganz natürlich; wir sind homo sapiens /und das ändert sich zwar, aber nicht so schnell...
"ähh, wenn 10% im Abseits landen..."
->bekommt Frau M. ihre 5% oben auf=50% - aber die andere Seite auch = Patt!!! = Große Koalition...
"Mit dem Wahnsinnskandidaten als Minister unter der Führung der Parkett-Tussi mit Ihren Dackeln im Gefolge; gerade wieder: Nun beim Thema neue Griechenspitze wurde der Herr KAUDER vorgschickt; Frau M. macht weiterhin Tralla-La-Laa-"Wahlkampf"..."
->Ich sag´s Ja die ganze Zeit zu Ihnen: Sie können hier den großen Sauen pragmatisch so viel Schaden aufladen, wie möglich! Aber dazu müssen Sie vernünftig sein!!
"Das ist keine echte Wahl"
->Kommt auf den Blickwinkel an, z.B. schauen Sie nach Frankreich oder ENGLAND: In ENGLAND: Blääär als Dackel von George-DobbleYou, Nun ganz aktuell: Cameron als Dackel von Or`barmen; faktisches 2,5-Parteien-System...
Demgegenüber haben SIE am 22. eine verhältnismäßig "gute" Auswahl!!! Aber Sie müssen aufpassen!!!
am 22.Sept. ist ja diese WAHL zum Bundesaffenhaus.
Dazu 2 Bemerkungen vorweg:
a) etwa die Hälfte von Ihnen lehnt eine Wahlbeteiligung kategorisch ab - Sie haben Ihre (guten) Gründe...
b) die wahre Regierung in einer als >EU< bekannten Zone nennt sich EU-`Kommission´. Das erwähne ich deshalb hier nochmal, weil Viele von Ihnend as vergessen haben mögen, seit dort nach den massiven Protesten der frühen 2000er heute mit Herrn Baroso eine ausgesprochen nette Vorzeige-Marionette installiert wurde und seither alle wichtigen Geschäfte nurmehr hinter den Kulissen getätigt werden...
So, backt2theme:
Sie wissen, daß es sich um eine sog. Verhältniswahl, hier erschwerend mit sog. Minoritätensperre handelt.
Verhältnis heißt: Die Anzahl der abgegebenen und gültigen(!) Stimmen ergeben 100% der Sitzverteilung...
Sperre: Die Bündnisse, die < als 5% von den 100% erhalten, fliegen raus! ->Ihre Sitze werden im Verhältnis der Einzieher auf die anderen Parteien verteilt. Hießt der Gewinner profitiert zusätzlich am Meisten von geschenkten Sitzen...
Fazit: Alle korrupten Sauen können in die Kamera lächeln, weil Sie so beliebt sind; in Wahrheit war die Hälfte des detuschen Volkes gar nicht bei der Abstimmung!!
Sie mögen viell. schonmal überlegt haben, woher diese ganze Überheblichkeit kommt:
Nun, das liegt zum nicht unwesentlichen Teil gerade an der beschriebenen Struktur...
Das andere ist die Organisationskultur in solchen Parteien - mirakulöserweise kommt da immer die best. Sorte halt Vorne dran...
Nun ein paar Fakts:
Die neue Emnid-Umfrage ergibt folgendes Bild (unter den Wählern)
-CDU/CSU: 40%
-"SPD": 25%
-Grüne: 12%
-Linke: 8%
-Assis: 5%
-Piraten: 3%
-AfD: 3%
-Sonstige zusammen: 4%
Dies in 4 Wochen ergebe so 45% auf dem neoliberal-konservativen und 45% auf dem "linken" Spektrum.
Ergebnis VOR und NACH Sperrsitzumverteilung sowie Überhangmandaten = ausgesprochenes Patt = "Große Koalition unter Führung von Angi M."
Ihnen als Kritische und als Nicht-Wähler kann das natürlich gar nicht recht sein!
Daher hier mein Tip:
Sie wollen, daß die Sauen nicht so viele Sitze bekommen:
->Sie müssen abseits der Koalitionsversprechen gültig wählen, und zwar so, daß diese gezogene Option auch tatsächlich einzieht. Wenn nicht, landen diese Sitze trotzdem bei den Sauen...
Ergebnis: Sie können bloß die PDS/WASG wählen!!
Es ist ganz egal wofür diese Partei steht, sondern Diese wird definitif in keiner Koalition auftauchen! Daher und wegen der Umfrageergebnisse können Sie nur DIESES Bündnis wählen, wenn Sie im Prinzip der Parkett-Tussi Und dem Wahnsinns-Soziführer schaden möchten...
Die Idee, die 2 anderen über 5% zu lupfen, können Sie realistischerweise gleich vergessen! Bitte unterschätzen Sie nicht die Wirkung dieser Forecasts - wenn da rauskommt, daß Die unter 5% stehen, werden Sie auch so nachher rauskommen!
Die 10 kitischen Nichtwähler im ganzen Budnesgebiet, die ich mit diesem Beitrag ev. mobilisieren kann, werdfen daran nix ändern können!!
Daher machen Sie bitte eine Nr. Sicher!!!
Fehler, die Sie machen könnten:
1) Nicht wählen!
2) Stimme ungültig machen!
3) irgendwen aus ferner Liefen ankreuzen!
=>Diese Sitze werden 50:50 an Frau M./Herrn "wie heißt der nochmal?" verteilt...das wäre also ein kapitales Fehlverhalten!!
Disclaimer: Ich möchte eigentlich nicht den Pragmatismus forcieren, aber hier haben wir jetzt faktisch keine andere Möglichkeit...
"Wofür steht die DDR-Fraktion?"
->das sind eigentlich keine DDR-Typen sondern Leute, die geholfen haben, Dieses Regime zu beseitigen...
"Eineweg, wofür...!"
->Das ist etwa eine linke Ausführung der alten SPD; teilweise Bebel-KPD (aber teilsweise auch dumi Tussis, die mit irgendwelchen Parteibonzen in die Kiste gehen...).
Kurs ungef.: Sozialstaat ja; staatliche Stüzung in Marktkriesen; 100% Pazifismus; "Gesamtschule".
"Also Schulden machen, weiter so..."
->Jaa, aber das ist scheißegal; denn Die sind die Einzigen, die abseits der Koalitionsabmachungen tatsächlich im Affenhaus ihren Arsch hinsetzen weden können! Ihrer famosen AfD wird ein Solches voraussichtlich vorenthalten bleiben.
"Warum?"
->Weil die "positivistischen" Wähler (Mehrheit in der gemäßigten BRD) niemals einem Ein-Themen-Bündnis die Stimmeg eben werden...
Ein Gleiches gilt für diese Laizes-Fair-Jugendlichen von den Piraten. Merke: Keine Führung=keine Stimmen! ->das ist ganz natürlich; wir sind homo sapiens /und das ändert sich zwar, aber nicht so schnell...
"ähh, wenn 10% im Abseits landen..."
->bekommt Frau M. ihre 5% oben auf=50% - aber die andere Seite auch = Patt!!! = Große Koalition...
"Mit dem Wahnsinnskandidaten als Minister unter der Führung der Parkett-Tussi mit Ihren Dackeln im Gefolge; gerade wieder: Nun beim Thema neue Griechenspitze wurde der Herr KAUDER vorgschickt; Frau M. macht weiterhin Tralla-La-Laa-"Wahlkampf"..."
->Ich sag´s Ja die ganze Zeit zu Ihnen: Sie können hier den großen Sauen pragmatisch so viel Schaden aufladen, wie möglich! Aber dazu müssen Sie vernünftig sein!!
"Das ist keine echte Wahl"
->Kommt auf den Blickwinkel an, z.B. schauen Sie nach Frankreich oder ENGLAND: In ENGLAND: Blääär als Dackel von George-DobbleYou, Nun ganz aktuell: Cameron als Dackel von Or`barmen; faktisches 2,5-Parteien-System...
Demgegenüber haben SIE am 22. eine verhältnismäßig "gute" Auswahl!!! Aber Sie müssen aufpassen!!!