Menü
Artikel
Ticker
Foren
Neue Beiträge
Kreditrechner
Online
Anmelden
Registrieren
Neue Beiträge
Menü
Anmelden
Registrieren
Foren
Weitere Finanzforen
Sonstiges
Was wählen als kritische Deutsche?
JavaScript ist deaktiviert. Bitte aktiviere JavaScript in deinen Browser-Einstellungen für eine möglichst komfortable Bedienung.
Auf dieses Thema antworten
Beitrag
<p>[QUOTE="Unregistriert, post: 41090"]</p><p>Korrektur </p><p></p><p>Es fehlt ein [und] im Satz ...Phoshinothricin-Acetyltransferase und ein Protein namens Cry1F produziert.</p><p>Das ist gewißermaßen ein Doppel-Patent...</p><p>Das entsprechenden Spritzmittel heißt übrigens RoundUp und wird von Konzernen bereitgestellt wie Monsanto DuPont und noch 4 oder 5 Anderen - das Patent ist ausgelaufen...</p><p></p><p>"DP 1507 ist doch reproduktiv..."</p><p>->Strategiewechsel in der Branche; bei früheren Gensaaten konnte der Bauer das Saatgut ja nicht selber vermehren, sondern mußte jährlich Neues beim Hersteller holen...!</p><p>Jetzt also eine Charme-Offensive - der neue Plan ist komplexer: DP 1507 überlebt sich innerhalb einer definierten Zeitspanne (die natürlich geheim ist) - und bis dahin wird der Konzern dsa Nächste draußen haben - das, wo ihre Knechte jetzt in dem Moment dran sind!</p><p></p><p>"Dieses Glufosinat..."</p><p>->Ist hoch umstritten! ->wegen Resistenzbildungserscheinungen...</p><p>Im Komissionsentwurf heißt es aktuell, daß das `Event´ ohne dieses eine Gen-Merkmal kommen soll und daß die Bauern Refugienflächen anbieten müssen - daß also nicht alle Zünsler resistent werden sollen...</p><p></p><p>"Das ist..."</p><p>->...hochgradiger Murks! Das ist als wenn Sie Krebs mit einem Aspirin und Handauflegen behandeln wollten...</p><p>Das zeigt Ihnen außerdem, daß DP 1705 ein trashiges Nonsens-Shit ist, für das die Bauern zudem natürlich ein Schweine-Geld hinlegen müssten...</p><p>Als weiteren Kritikpunkt können Sie die Wissens-Monopolisierung durch Konzerne wie DuPont anführen. Ganz viele Sachen sind für Außenstehende hier ganz hart nachzuvollziehen.</p><p></p><p>"Diese Bauern..."</p><p>->Die meisten sind nicht so - das sind einzelne Fehlgeleitete...</p><p>5 Landesumweltminister haben sich dagegen ausgesprochen, genau wie der Bauernverband seinen Miglieder dringend von der Sache abrät - die sprechen von "Krieg auf den Dörfern".</p><p>Kein dt. Landbetrieb BRAUCHT diese Genmais-Sorte(n), also es besteht überhaupt kein Bedarf; es gibt genug normales Saatgut!</p><p>Die Katholische Kirche in der BRD (und der Pope da selbst) haben sich distanziert.</p><p>Der Geschäftsklimaindex zeigt an, daß 80% der dt. Verbraucher Genfood bei sich (und ihren Töchtern) kategorisch ausschließen...</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Unregistriert, post: 41090"] Korrektur Es fehlt ein [und] im Satz ...Phoshinothricin-Acetyltransferase und ein Protein namens Cry1F produziert. Das ist gewißermaßen ein Doppel-Patent... Das entsprechenden Spritzmittel heißt übrigens RoundUp und wird von Konzernen bereitgestellt wie Monsanto DuPont und noch 4 oder 5 Anderen - das Patent ist ausgelaufen... "DP 1507 ist doch reproduktiv..." ->Strategiewechsel in der Branche; bei früheren Gensaaten konnte der Bauer das Saatgut ja nicht selber vermehren, sondern mußte jährlich Neues beim Hersteller holen...! Jetzt also eine Charme-Offensive - der neue Plan ist komplexer: DP 1507 überlebt sich innerhalb einer definierten Zeitspanne (die natürlich geheim ist) - und bis dahin wird der Konzern dsa Nächste draußen haben - das, wo ihre Knechte jetzt in dem Moment dran sind! "Dieses Glufosinat..." ->Ist hoch umstritten! ->wegen Resistenzbildungserscheinungen... Im Komissionsentwurf heißt es aktuell, daß das `Event´ ohne dieses eine Gen-Merkmal kommen soll und daß die Bauern Refugienflächen anbieten müssen - daß also nicht alle Zünsler resistent werden sollen... "Das ist..." ->...hochgradiger Murks! Das ist als wenn Sie Krebs mit einem Aspirin und Handauflegen behandeln wollten... Das zeigt Ihnen außerdem, daß DP 1705 ein trashiges Nonsens-Shit ist, für das die Bauern zudem natürlich ein Schweine-Geld hinlegen müssten... Als weiteren Kritikpunkt können Sie die Wissens-Monopolisierung durch Konzerne wie DuPont anführen. Ganz viele Sachen sind für Außenstehende hier ganz hart nachzuvollziehen. "Diese Bauern..." ->Die meisten sind nicht so - das sind einzelne Fehlgeleitete... 5 Landesumweltminister haben sich dagegen ausgesprochen, genau wie der Bauernverband seinen Miglieder dringend von der Sache abrät - die sprechen von "Krieg auf den Dörfern". Kein dt. Landbetrieb BRAUCHT diese Genmais-Sorte(n), also es besteht überhaupt kein Bedarf; es gibt genug normales Saatgut! Die Katholische Kirche in der BRD (und der Pope da selbst) haben sich distanziert. Der Geschäftsklimaindex zeigt an, daß 80% der dt. Verbraucher Genfood bei sich (und ihren Töchtern) kategorisch ausschließen... [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Vorschau
Benutzername
Verifizierung
Ergänze das Sprichwort "Ehrlich währt am ..."
Antwort erstellen
Foren
Weitere Finanzforen
Sonstiges
Was wählen als kritische Deutsche?
Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
Akzeptieren
Weitere Informationen......
Top