sabrina
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
- Registriert seit
- 15.01.2012
- Beiträge
- 428
Hi,
ich hatte letztens einen Autounfall. Jemand hat mit die Vorfahrt genommen und es kam zum Unfall.
Ich hatte Recht und die Gegenseite trägt die Schuld.
Das hat er zugegeben und auch die Polizei hat mit Recht gegeben.
Soweit schön und gut.
Die Gegnerische Versicherung hat einen eigenen Gutachter geschickt, der mein Auto begutachtet hat.
Dieser hat neben der angefallenen Reparaturkosten auch eine Wertminderung in Höhe von 400,00€ angesetzt.
Ich habe daraufhin einen eigenen unabhängigen Gutachter beauftragt, ohne diesem die von dem Gutachter der gegnerischen Versicherung ermittelten Werte zu nennen, hat mein Gutachter etwa die gleichen Reparaturkosten ermitteln können aber für die Wertminderung hat mein Gutachter 1600,00 angesetzt.
Jetzt muss ich mich wirklich fragen, was das soll. Ein Unterschied von 400%.
Ist es üblich, dass der Gutachter der gegnerischen Versicherung einen so sehr niedrigen Wert ansetzt.
Oder hat der Gutachter von mir einen zu Hohen Wert angesetzt?
Wer kennt sich damit aus und vor allem woher rühren diese Unterschiede her? Demnach sollte man dem Gutachter der gegnerischen Versicherung niemals glauben und immer einen neutralen Gutachter beauftragen.
Ich bitte um Erfahrungsberichte.
Danke und Gruß
ich hatte letztens einen Autounfall. Jemand hat mit die Vorfahrt genommen und es kam zum Unfall.
Ich hatte Recht und die Gegenseite trägt die Schuld.
Das hat er zugegeben und auch die Polizei hat mit Recht gegeben.
Soweit schön und gut.
Die Gegnerische Versicherung hat einen eigenen Gutachter geschickt, der mein Auto begutachtet hat.
Dieser hat neben der angefallenen Reparaturkosten auch eine Wertminderung in Höhe von 400,00€ angesetzt.
Ich habe daraufhin einen eigenen unabhängigen Gutachter beauftragt, ohne diesem die von dem Gutachter der gegnerischen Versicherung ermittelten Werte zu nennen, hat mein Gutachter etwa die gleichen Reparaturkosten ermitteln können aber für die Wertminderung hat mein Gutachter 1600,00 angesetzt.
Jetzt muss ich mich wirklich fragen, was das soll. Ein Unterschied von 400%.
Ist es üblich, dass der Gutachter der gegnerischen Versicherung einen so sehr niedrigen Wert ansetzt.
Oder hat der Gutachter von mir einen zu Hohen Wert angesetzt?
Wer kennt sich damit aus und vor allem woher rühren diese Unterschiede her? Demnach sollte man dem Gutachter der gegnerischen Versicherung niemals glauben und immer einen neutralen Gutachter beauftragen.
Ich bitte um Erfahrungsberichte.
Danke und Gruß